Пресс-центр

Тульский бизнес-омбудсмен помог предпринимателю защитить свои права в суде

06.07.17

К уполномоченному по защите прав предпринимателей в Тульской области Александру Головину обратился индивидуальный предприниматель с жалобой на необоснованное привлечение к административной ответственности.

В ходе работы по обращению установлено, что в ходе плановых (рейдовых) осмотров, обследования транспортных средств 30.11.2016 государственным инспектором УГАДН по Тульской области установлено, что в 9 часов 00 минут по адресу: Тульская область, г.Венев, ул. Международная, д. 7А, водитель осуществлял перевозку пассажиров по маршруту №1 «Внутригородской» на автобусе марки ГАЗ 32212 по путевому листу, выданному предпринимателем, при отсутствии кондиционера, указанного в карте маршрута.

Составлен акт плановых (рейдовых) осмотров, обследования транспортных средств. В ходе осмотра производилась фотосъемка.

18.12.2016 должностным лицом УГАДН по Тульской области в отношении предпринимателя по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, в котором действия предпринимателя квалифицированы по части 5 статьи 11.33 КоАП РФ.

22.12.2016 должностным лицом УГАДН по Тульской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Тульской области заявителю было оказано содействие и юридическая консультационная помощь при подготовке заявления в Арбитражный суд Тульской области о признании незаконным и отмене постановления УГАДН по Тульской области по делу об административном правонарушении.

Арбитражный суд Тульской области вынес решение, согласно которому признано незаконным и отменено постановление административного органа от 15.12.2016 № 005504.

Судом было установлено, что из акта плановых (рейдовых) осмотров, обследования транспортных средств не представляется возможным установить, по какому признаку инспектор УГАДН по Тульской области установил отсутствие кондиционера на автотранспортном средстве ГАЗ-32213. Из пояснений инспектора, данных в суде, следует, что путем визуального осмотра указанного автотранспортного средства воздуховодов и накрышного блока не обнаружено. Но при этом из инструкции по монтажу кондиционера усматривается, что установленный на автотранспортном средстве автокондиционер AUTOHOLOD CS 7.228 является встроенным, таких элементов, как накрышной блок, воздуховоды, в зоне видимости не расположено (кроме кнопки включения/выключения).

Из решения следует, что УГАДН по Тульской области не доказало событие вменяемого в вину субъекту предпринимательской деятельности административного правонарушения.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9f648c75-e0b0-43c4-a691-d8464f8b32eb/A68-11411-2016_20170623_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf